人=电影新闻=只是噱头,它比《寄生虫》猛得多

港台电影 2020-05-2263未知admin

  功能介绍你的时间很宝贵,不该被烂片浪费。和影妹、堂叔一起,看点好的!

  本文由电影天堂原创,转载请联系授权

  最近有一部西班牙的小众片变得不小众了。

  豆瓣四万多人评价。

  大多数观众因为猎奇被这个小语种片吸引——

  《饥饿站台》

  电影的设定到底有多么猎奇呢?

  总的来说,就是《心慌方》+《下一层》+垂直版《雪国列车》。

  故事发生在一个叫做坑的地方。

  一个垂直的,几百个牢堆叠在一起,从上往下看,就像一个深坑。

  人们可以自愿进入这个地方,并且选择带一样物品。

  这个坑有多深?

  一眼望不到头。

  每一层的间住着两个人,间内只有两张床、马桶和水池。

  那他们怎么吃饭呢?

  每个间的中心是镂空的正方形,贯穿整个坑。

  会有平台自上而下穿行,用于传送每天的食物。

  毫不知情的格伦自愿进狱坑。

  想要在这里戒烟并读完《堂吉诃德》。

  他把这里误认为一个可以锻炼自制力的隔离场所,他选择带进来的是一本书。

  一来,发现自己在48层。

  自己的室友是一个老人,因为,在这里已经待了一年。

  已经熟悉这里的他,向格伦讲着这里的规则。

  新来的格伦也发现,这里的生活和自己原本想象的完全不同。

  虽然每天都有食物,但是食物并不是平均分配。

  食物一层层的传递,每层只待几分钟。

  随着层数的增加,食物也在快速减少......

  顶层的人可以吃到摆盘精致、干净的大餐。

  到了中层,只有残羹剩饭。

  那么再往下呢?

  盘子都被的人舔的干干净净。

  只有四种选择,要么,要么被杀,要么吃掉室友,要么饿死。

  短短几分钟的时间,没有挑拣食物的机会。

  那我可不可以把食物储存起来慢慢吃呢?

  不可以,一旦有食物留在这一层,间温度会升高把人热死,或者降低把人冻死。

  上层的人们可以对食物做任何自己想做的事,吐口水,撒尿。

  因为不管怎样,下层的人都会为了活命吃掉。

  很明显,每一层都对应着现实的各阶层。

  影片一开始也说了,世界上有三种人,上层人、下层人、电影新闻掉落的人。

  它比《寄生虫》更加地把阶层对立这一事实摆出来。

  食物代表的或是,或是,或是资源。

  不管是哪个阶层都在为争夺这些资源斗争。

  上层的人们有着天然优势,手握丰富资源。

  下层的人们也还不错,资源不丰厚,但也可以。

  掉落的人呢,活命就已经很难。

  初来乍到的格伦还暂时不能接受。

  看着老快朵颐的吃着不知沾了多少人口水的食物,他表示无解。

  自己身处48层,那么就相当于吃94个人的剩饭,这怎么可以受?

  刚开始,他选择不吃。

  没过多久,电影新闻被饥饿打败。

  这是幸运的48层,虽然是剩饭,但好过于饿肚子。

  两人在这一层相处的很是愉快,刮胡子、锻炼身体、聊天。

  相处模式可以称得上是朋友。

  格伦也尝试过劝说的人给楼下的人留下食物。

  又有谁会听呢,人们只不过会把他当做。

  试想一下,如果一个冲到一个富人家里,对他说:把你的钱分我一些。

  富人会照做么?

  其中有意思的设定是。

  这又是对人性的一大。

  如果你在底层已经经历过的生活,那么有朝一日有机会到达顶层,你会省下资源给下层的人吗?

  很难。

  他们始终抱着这样的心思:

  “我也是从底层过来的,当时的我没有饭吃,没人会帮我,为什么我到了高层就要帮别人?”

  在底层他们抱怨高层的剥削和,轮到自己身处其位,只会。

  保住命就已经很难了,谁会在乎不相关的人的呢?

  他们在坑时间过久,已经于这里的规则。

  自发性的是不可行的。

  格伦也深谙这一点。

  他经历了177层、33层、202层的。

  失去两个室友后最终幸运的活了下来。

  (究竟经历了什么,电影中这一段也很精彩,不做剧透)

  第五个月他幸运地到了第6层。

  过了这个月,再熬一个月,如果还活着,他就可以出去了。

  但他没有选择安然度过这难得的一个月。

  身居高层的格伦意识到,自己处于高层,就掌握了分配资源的。

  自上而下的可以从自己这一层开始。

  如果合理分配食物,那么下层的人也可以活下去。

  在这一层,他的室友是一个黑人。

  他决定两人一起,坐在平台上跟随平降。

  为每一层分配好食物。

  如果他们不听怎么办?

  劝说不行,那就用解决。

  用来换平均分配,又何尝不是?

  两人最终能否成功?

  结局不做剧透。

  这个小成本的西班牙电影,导演和演员都并不出名。

  独特的世界观设定和的场面吸引了不少人。

  灾难电影中总是会面临这一问题:

  人在死亡面前会如何选择。

  这一命题一直被讨论。

  《饥饿站台》最主要表达的就是阶层差异和人性。

  除去这两个,电影新闻导演想要借电影表达的有很多。

  底层人是没有资源和能力去改变的,即使有想法,没有人会听他们的声音。

  如果高层,温情的劝说是没有用的,想要实施,就必须采用强制的方法。

  即使平均分配,但是资源有限,很难顾全所有人,绝对的公平只是理想。

  电影表达出的让人感到。

  现状真的永远无法改变么?

  没有人能给出肯定的答案。

  但是电影的结尾又给了人们希望。

  不论现实多么,总是存在着像格伦和黑人一样的者。

  他们是如堂吉诃德般的骑士。

  不满足于现状,敢于打破陈规。

  他们的存在了的大多数。

  也许绝对的公平永远只是幻想,但是也要朝着相对公平不断迈进。

  前往“发现”-“看一看”浏览“朋友在看”

  已发送

  发送中

原文标题:人=电影新闻=只是噱头,它比《寄生虫》猛得多 网址:http://www.bjylyt.com/a/gangtaidianying/2020/0522/167404.html

Copyright © 2002-2013 北漂电影资讯网 版权所有  

联系QQ:1352848661